Добро пожаловать!! Войти Регистрация

Расширенный поиск

Цитатник

Автор akout 
Этот форум в настоящее время доступен только для чтения. Вы не можете войти или произвести какие-либо изменения.
Н.
Re: Цитатник
28/04/2013 10:19
Отрадно, что сказанное мною не тонет втуне, а находит широкий отклик.

Quote
akout

Что-то не густо в этот раз с анонимными возражениями. Жиденько как-то. Раньше бвло значительно содержательнее.

Да нет, всё в полном соответствии с содержательностью исходного сообщения. Итак всё ясно. Ведь столкнувшись с действительным террором, этот краснобай ничего опаснее станка жилетт в жизни не видевший, тут же бы позабыл бы про свои красивые фразы.

* Удалено Модератором Основного *

Кажется, кто-то снова забывает, что мат - в том числе и криптованный - на форуме запрещен.

Предупреждение первое (а с учетом рецидива - оно же последнее), потом на какое-то время расстанемся.
Re: Цитатник
28/04/2013 16:31
Плавно возвращаемся к теме треда. Цитата из пьесы Булгакова "Кабала святош":

Шаррон.
Болван!

Одноглазый.
Что?! Чертов поп!

Шаррон (вдруг плюнул в Одноглазого).
Тьфу!

Одноглазый до того оторопел, что в ответ плюнул в
Шаррона. Дверь открылась, и влетел взволнованный
Справедливый сапожник, за ним вошел Людовик. Ссорящиеся
до того увлеклись, что не сразу перестали плевать.
Четверо долго и тупо смотрели друг на друга.

Людовик.
Извините, что помешал (Скрывается, закрыв за собой дверь.)

Занавес
Н.
Re: Цитатник
28/04/2013 18:50
Ну цитатник так цитатник.
Итак цитата из форумных правил:

Quote

3.3 Не допускается применение нецензурных выражений. Замена их символами @#$%& ДОПУСКАЕТСЯ...

Поскольку с водой тут принято выплёскивать и дитя, приходиться повториться:

Да нет, всё в полном соответствии с содержательностью исходного сообщения. Итак всё ясно. Ведь столкнувшись с действительным террором, этот краснобай ничего опаснее станка жилетт в жизни не видевший, тут же бы позабыл бы про свои красивые фразы.
Это как и в обсуждаемом нами ранее случае со Жванецким, когда это фекальный человек, что-то там вякал про ментов, но когда гордые сыны свободной от кровавой гебни России угнали его белоснежный гелен, приполз к проклинаемым им ментам на брюхе, слёзно просить о помощи.
Так же и с этим маскулинным человеком, окажись он зрителем на Дубровке, или родителем на линейке в Беслане, небось вмиг бы поменял ориентацию и отучился бы шутить о терроре в любом контексте.

Короче, народ давно уже всё сказал о таких - вагинально извлекать звуки - не ящики ворочить.
Re: Цитатник
28/04/2013 19:10
И дочитываем п.3.3 до конца:
"...но не поощряется. Чрезмерное увлечение этими символами будет рассматриваться как нарушение."

О том, как именно оно рассматривается, хорошо рассказано в п. 2.4 тех же правил.

Дальнейшее обсуждение политики модерирования - только в Техническом форуме.
Re: Цитатник
28/04/2013 19:14
>>Что ж, остаётся от всей души пожелать автору поближе познакомится с проявлениями террора на личном опыте, чтобы убедиться в правоте своего тезиса.
_________________________________
Ну давайте подсчитаем. Потери от терроризма за 10 лет 2-3 тысячи. Потери от ДТП где-то 200 тыс. Сколько из них идет за счет коррупции, за счет того, что нарушителей ПДД отпускают? Явно больше процента, так что тезис вполне корректный, если сравнивать с нормальной некоррупционной системой. Вообще, страх перед терроризмом изрядно преувеличен - шансов загнуться от идиота в железной коробке в сто раз больше. Я уж не говорю об эффектах типа "Булгарии" или "Хромой лошади", когда чиновники не выполняет своих обязанностей просто потому, что так делают все.
Н.
Re: Цитатник
28/04/2013 23:06
Quote
peripatetik

Потери от ДТП где-то 200 тыс.

А ДТП это тоже Путин устраивает? А часовню это тоже он? Или это всё же в 14-м веке?
А давайте посмотрим на какую-нибудь другую страну, близкую к нам, но где нет проклятого Путина. Украина, например. В 1999-м году при проклятом же Кучме - 5300, при светлоликом Ющенко в 2007-м - 9600. О как, приход либераста к власти сразу практически удвоил данный показатель. Так что мы уж лучше с нашим тираном кровавым, целее думается будем.


Quote

Вообще, страх перед терроризмом изрядно преувеличен - шансов загнуться от идиота в железной коробке в сто раз больше.

Идиот в коробке - идиот, стихийное бедствие. Террорист сознательный убийца. Отстанем на время от кровавого палача русского народа. Пойдите родителям в Норвегии расскажите, что они должны быть счастливы редчайшей удаче выпавшей на долю их детей - погибнуть от рук нового "национального героя" королевства - Андерса Беринговича Брейвика, вписать таким образом свои имена в историю, а не попасть под колёса какого-нибудь идиота и сгинуть в безвестности, на что шансов у них было несравненно больше. Потом расскажете, что Вам ответят те родители, правда, думается, местная цензура Вас забанит тогда пожизненно. А так же спросите их между делом, променяли бы они своё счастье быть родителями убитых Брейвиком детей, на горькую долю иметь президентом такого упыря как В.В. Путин. Ведь если верить отдельным ораторам - это куда более страшная участь.


Quote

Я уж не говорю об эффектах типа "Булгарии" или "Хромой лошади",

И "хромую лошадь" Путин? Блин, да это просто бэтмен какой-то.
Скажите, а вот это не его ли рук дело:

Quote

30 октября 1998 года пожар на дискотеке в Гетеборге / Швеция/ унес жизни 63 человек, примерно 190 человек были ранены.

Он тогда Россию не возглавлял, спокойно мог смотаться в Швецию и там народ попалить. Трудно ведь поверить, что в сверх некоррумпированной Швеции возможен пожар в публичном месте с десятками жертв.

А не был ли наш ночной мститель в командировке в США в феврале 2003-го?

Quote

21 февраля 2003 года в США в городе Уэст-Уорвик /штат Род-Айленд/ 97 человек погибли и 160 получили ранения в результате возгорания в ночном клубе. Причиной пожара стало пиротехническое шоу во время выступления оркестра.

Или придётся себе представить совсем уж невозможное, что на святой земле Жмеринки, пардон Америки, тоже свирепствует коррупция, причём без всякого Путина.
Re: Цитатник
29/04/2013 13:16
>>Идиот в коробке - идиот, стихийное бедствие. Террорист сознательный убийца.
_________________________________
Верно. Но идиоты должны ограничиваться, а сейчас ДТП может пройти для чиновников и их родственников безнаказанно. Дело Шавенковой напомнить? Труп и инвалид, а дочка главы местного избиркома гуляет на свободе. А сломавшиеся видеокамеры на Ленинском? Да что говорить, даже если не брать трагические случаи, встаньте у переход в Г. москве и увидите как в трети случаев водители безнаказанно едут на красный. И по тротуарам едут и паркуются. Возникает чувство вседозволенности и потеря чувства опасности за рулем автомобиля. Полбеды, если такой идиот впилится в столб, но ведь они все норовят в остановки влететь...
Это ответ на Ваш вопрос, что ворует гаишник, когда берет взятки. Он ворует безопасность участников движения, а в конечном итоге, жизни.
Отловить взяточников можно за полгода, достаточно начать принимать анонимные обращения граждан, отменить ответственность за дачу взятки и легализовать "контрольную дачу взятки", когда люди в штатском предлагают взяку сотруднику ДПС и смотрят на его реакцию. И все. Но на такой шаг власть не пойдет, так как силовики, а не закон, ее основная опора.
В сложившейся системе есть еще один серьезный фактор - выросшая ненависть людей друг к другу. И это произходит от того, что исчез закон и постоянно присутствует чувство нарушенной справедливости, так как с исчезновением закон исчезает базис для решения конфликтов и вопрос сводится к противостоянию индивидуальных воль. В итоге, РФ в два раз опережает Штаты по относительному количеству убийств. И это тоже вина власти.
По сравнению с этим терроризм это очень неприятный факт, но это мелочь, о которой не стоит долго говорить. Он гораздо больше опасен для власти, чем для граждан, так как показывает, что власть не в силах контролировать все. Безусловно, с ним нужно бороться, но этот вопрос сейчас далеко не главный и шумиха приносит только вред.
Re: Цитатник
29/04/2013 13:20
>>Или придётся себе представить совсем уж невозможное, что на святой земле Жмеринки, пардон Америки, тоже свирепствует коррупция, причём без всякого Путина.
_______________________________
Вы уж определитесь. Либо мы берем Штаты как образец, и тогда ВСЕ нормируем на них, либо вообще про них не упоминаем. А то сейчас появилась какая-то дурная привычка, то их в пример приводят, то у них "негров вешают".
Re: Цитатник
29/04/2013 17:47
[top.rbc.ru]

Вот что-то я не понимаю. По чуровским данным та же партия набрала 49,32 %, а теперь 51% называет их настоящим именем. Кто же эти 0.32% ренегатов? :-))
Н.
Re: Цитатник
30/04/2013 00:10
Quote
peripatetik

Верно. Но идиоты должны ограничиваться, а сейчас ДТП может пройти для чиновников и их родственников безнаказанно. Дело Шавенковой напомнить? Труп и инвалид, а дочка главы местного избиркома гуляет на свободе.

Вот вечно вам (в широком смысле) крови мало. Что Вы предлагаете по делу Шавенковой? Повесить её на центральной площади? Засадить пожизненно? На её месте может оказаться совершенно любой человек, не дай бог конечно, но и Вы не застрахованы. И лишь то обстоятельство, что она чья-то там дочь звучит для вас командой фас.

Вот другая история:
[www.arhcourt.ru]

Видите, мамаша, блин, один раз осуждена условно, за наркоту между прочим, преступление высокой степени общественной опасности, опять совершает преступление по той же статье, получает на этот раз уже реальный срок и отсрочку исполнения, мать же, опять совершает преступление, на сей раз кражу, что не редкое сочетание с наркотой, получает новый реальный срок и всё ту же отсрочку исполнения. И она ничья не дочь, она явная закоренелая и общественно опасная преступница, а уж какая она там мать, можно только догадываться, но общественность молчит в тряпочку.
Но стоит чей-то дочери не справиться с управлением, без всякого злого умысла совершить, конечно ужасную и трагическую, но всё же не намеренную ошибку и вся либерастня на ушах стоит, отказывает ей в законном праве на отсрочку.


Quote

Да что говорить, даже если не брать трагические случаи, встаньте у переход в Г. москве и увидите как в трети случаев водители безнаказанно едут на красный.

Ну и? Кто виноват? Ах да, Путин же.
Хотя ларчик открывается просто. Для тех для кого Россия - эта страна, для тех и россияне - эти люди. А с этими людьми, и с этими законами, фигли считаться? И никакое чиновничество тут не причём. знаю тыщумильондонеба народу, которые правила соблюдают исключительно за пределами "этой страны", и все как на подбор, супер либерасты.

Quote

Это ответ на Ваш вопрос, что ворует гаишник, когда берет взятки. Он ворует безопасность участников движения, а в конечном итоге, жизни.

Оставьте патетику для впечатлительных дам. Я чётко говорил о гайце штрафующим в свой карман, что есть основное должностное преступление наших гайцов в плотную подступающее к 100% всех их преступлений. Т.е. в тех случаях, когда наказание за нарушение предусмотренное законом - денежный штраф, гаец берёт его, пусть не в полном объёме, но в свой карман. Какая к чёрту разница, куда пошёл этот штраф, если он был таки уплачен? Я бы давно разрешил бы официальное штрафование в пользу инспекторов, сколько нащёлкаешь - всё законно твоё.


Quote

Отловить взяточников можно за полгода, достаточно начать принимать анонимные обращения граждан, отменить ответственность за дачу взятки и легализовать "контрольную дачу взятки", когда люди в штатском предлагают взяку сотруднику ДПС и смотрят на его реакцию. И все.

Да все рецепты знакомы. Списаны с самой свободной страны на свете - святой Жмеринки.(кроме дачи взятки, там это одно из самых страшных по последствиям преступлений) Куда там нашему тоталитаризьму. Только где Вы наберёте тех, кто будет честно предварять, контролировать и исполнять эти Ваши замечательные решения? Особенно в условиях безнаказанности взяткодательства? Вот Вы нарушили, Вам грозит реальное наказание, но если Вы дадите взятку, то Вам нифига не будет, если её соизволят взять. И нифига не будет, если факт дачи вскроется. Ну как при таких условиях не дать-то?

Наоборот, начинать надо с ужесточения закона в отношении давателей. Наказание должно быть в разы строже, чем для берущих, риск дачи должен быть запредельным. А что бы при любом шухере даватель знал бы, что он будет крайним, надо тем, кто раскроет факт дачи взятки, давать премию в размере двойной суммы взятки.

С коррупцией можно бороться исключительно ликвидируя питательную среду. Ведь ликвидировать само чиновничество не получиться, кто-то должен выполнять его функции.

Quote

Но на такой шаг власть не пойдет, так как силовики, а не закон, ее основная опора.

Закон может стать опорой только тогда, когда все начнут его чтить и соблюдать. В нашей стране, вон, половина населения минимум, налогов не платит - страшнейшее преступление в той же Жмеринке, на многие годы можно присесть за незначительную сумму, при условии злостного уклонения. Так у нас миллионов 40-50 себе уже не по одной десятке намотало по тем законом, но никто себя преступником не считает. Однако о законе патетически поговорить любит.

Потому все Ваши мечтательства о том, что вот завтра сменят Путина, и уже послезавтра наступит царствие небесное на земле, маниловщина в чистом виде.


Quote

В сложившейся системе есть еще один серьезный фактор - выросшая ненависть людей друг к другу.

Ну да, когда эти люди, этой страны выбирают себе президента, ненависть зашкаливает, столько яду на них вылито блаародными господами - страшное дело.

Quote

И это произходит от того, что исчез закон и постоянно присутствует чувство нарушенной справедливости,

Большинство людей волком взвоют, если с ними поступят по справедливости. Но к сожалению, основная масса людей справедливость понимает весьма однобоко - что хорошо им лично, что соответствует их личным представлениям - то и справедливо. Но жизнь таким всегда готова преподнести массу сюрпризов.

Quote

В итоге, РФ в два раз опережает Штаты по относительному количеству убийств. И это тоже вина власти.

Следует отметить, что Российские показатели смертности от убийств превосходят показатели США с начала 70-х годов. Т.е. проблема не сегодняшнего дня. Более того, в последние, сиречь путинские годы, число убийств всё же сократилось по сравнению с незабвенными 90-ми.
В целом могу сказать, что в России убийства не редкость из-за природной эмоциональной туповатости русских. Особенно в области применения насилия. Это делает русских лучшими солдатами в мире, но имеет свои отрицательные последствия в мирной жизни. Русский убивает без азарта, в отличии от тех же горцев Кавказа, которых этот процесс возбуждает и пьянит, а русский убивает без эмоционального возбуждения. Собственно поэтому Кавказ в составе России.
Сын моего соседа совершил два убийства, про второе ничего не знаю, кого-то на зоне мочканул, а первое совершил ещё при СССР, просто подошёл к другу детства, и не дрогнувшей рукой спустил дуплет из обреза в лицо, в упор, потом вернулся к стоявшим в стороне приятелям и как ни в чём ни бывало попросил закурить. Так никогда и не выразил и тени сожаления, так мол было надо. Эта холодная решимость убивать, всегда наводила ужас на врагов. Но собственно а как ещё можно было создать крупнейшую сухопутную империю? А вот сосед цыган, тоже совершивший два убийства, сломался, как напьётся, плачет, себя, несчастного, жалеет.

Так что Фёдор Михайлович, расписывая своего душгубца Радиончика, изведшего себя под ноль раскаянием и терзаниями, описывал не очень-то русский типаж. Что как бэ намекает...

Quote

По сравнению с этим терроризм это очень неприятный факт, но это мелочь, о которой не стоит долго говорить.

Это пока Вы терроризма не нюхали. Все живут в полной уверенности что хуже быть не может, что все перемены к лучшему. Но думается, пообщавшись например с жителями беспредельно свободного Ирака, можно получить совершенно новое представление о терроре. Наивные эуропэйцы и мы вслед за ними, безосновательно считаем, что раз уж мы живём больше полувека в мире и спокойствие, ничего подобного нам не грозит. Ну-ну.

Quote

Вы уж определитесь. Либо мы берем Штаты как образец, и тогда ВСЕ нормируем на них, либо вообще про них не упоминаем. А то сейчас появилась какая-то дурная привычка, то их в пример приводят, то у них "негров вешают".

Я понимаю, что Вы не хотите, что бы Ваша святая земля поминалась тут в суе. Но дело не в Жмеринке как таковой, а в Вашем тезисе, что дескать Путин это такой специфический негативный фактор нашего бытия, что даже "хромая лошадь" - его вина. И что дескать Путин необходимое и достаточное условие для того, что бы подобные события происходили, мол не было бы Путина, не было бы и "хромой лошади". Вот я и привёл примеры аналогичных событий, на которые ну никак уже не мог повлиять наш кровавый мучитель русского народа, ну при всём желании не мог. И теперь Вам следует признать либо, что наитемнейший втихаря рулит всем миром, в том числе и священной Жмеринкой, либо признать тот очевидный факт, что от трагических случайностей не застрахован никто, и роль конкретного правителя, политического устройства, экономической ситуации и т.д. тут никакая.

Quote

Вот что-то я не понимаю. По чуровским данным та же партия набрала 49,32 %, а теперь 51% называет их настоящим именем. Кто же эти 0.32% ренегатов? :-))

Да не, ларчик открывается проще. Не успели Левадой заинтересоваться в прокуратуре, как тут же, стремительным домкратом, взметнулась волна народного недовольства, в результатах их опросов. Тут корреляция наглядна и прозрачна.