Quotemyexe Проиграв 1 месту и выиграв у 2 и 3, занять 4е место, только потому что был на 2 группы ниже изначально, кажется странным. Делать первую группу из 4х участником как-то необычно, просто разыгрался приз между ними и все. Указанная проблема не имеет отношение к принципу формирования групп ММ, а касается только верхней группы, которую, как правило, формируют особым образом. Вообще усММ - Рейтинг-системы
В турнире "Кубок Японского дома" был применен подход "один ранг - одна группа ММ". На мой взгляд достаточно удачно.ММ - Рейтинг-системы
Quotewelcome А я непротив некоторого 'шума', но в разумных пределах +- 1камень, а не полное равенство. Это вносит некоторую интригу, как то быстрорастущие (ну или быстроснижающиеся ) игроки имеют шанс занять на турнирах довольно высокие места относительно заявленных. Ведь часто встречаются игроки, которые 'добавляют' к силе по 2-3 камня между турнирами... Зачем им вариться сММ - Рейтинг-системы
QuoteОлег Попов Да, проблемы топикстартера это не решает, если в турнире нет игроков одного с Мишей уровня, ему придётся играть с людьми сильнее и слабее себя. Никакая разбивка по группам не поможет -- ну окажется он в группе из одного него, и что? Но зато разбивка по числу решает проблемы наполненности групп ММ, что является преимуществом для нижней части списка участников. Смотрите: Для верхнММ - Рейтинг-системы
QuoteKaban Честное слово, я не сказал ничего плохого о системе. И хорошего тоже. Заметил неточность в Ваших исходных данных. О Ваших исходных данных в связи с разбиением на группы я и сказал, возможно критически. Возможно , что вы считаете отсутствие этого ограничения серьезным недостатком, но это ваше мнение. В моем высказывании нет критики, даже слово "система" не употреблялось.ММ - Рейтинг-системы
QuoteKaban Насколько я понимаю, в российском рейтинге ограничения 100 пунктов на понижение нет. Или я отстал от жизни? Вы любой вопрос сведёте к критике рейтинговой системы Давайте здесь обсуждать величину группы ММ и связанные с этим вопросы, а для других аспектов можно создать отдельную темуММ - Рейтинг-системы
QuoteKaban QuoteММ Посмотрел пересчет рейтинга по итогам "Кубка японского посла". Насколько понял снижение рейтинга участника по итогам турнира не может быть больше 100 пунктов (исключения составили только случаи ЭО). Если мы признаем, что участник не может снизить свою силу игры по итогам турнира более чем на один камень (что выглядит логичным), то какой смысл искусственно сводить игроММ - Рейтинг-системы
Посмотрел пересчет рейтинга по итогам "Кубка японского посла". Насколько понял снижение рейтинга участника по итогам турнира не может быть больше 100 пунктов (исключения составили только случаи ЭО). Если мы признаем, что участник не может снизить свою силу игры по итогам турнира более чем на один камень (что выглядит логичным), то какой смысл искусственно сводить игроков различающихся нММ - Рейтинг-системы
QuoteCat4eg поддержу позицию ктулху. чтобы расти нужно играть с более сильными игроками, а нахождение в +-1 ранговой группе не даёт большой прибавки к уровню игры, да и намного приятнее победить соперника на 3-4-5 камней сильнее и выкладываешься сильнее чем при игре с равным Спорный довод. Самый простой способ выйти на более сильных противников - повысить свой рейтинг. В турнире с широкой группоММ - Рейтинг-системы
QuoteKtylxy QuoteММ Стартовал в турнире с 4к. В первом туре закономерно проиграл 2к В чем здесь закономерность? Вобщем-то вероятность выиграть\проиграть при разнице в 3 камня не так уж и мала. пусть не 50 на 50, но достатосно существенна. Для меня не проблема выиграть на турнире у игрока на 3-4 камня сильнее, и проиграть на 3-4 камня слабее =) если у вас такая психологическая проблема сыграММ - Рейтинг-системы
Представляется текущий подход, когда игроки разного ранга объединяются в одну группу ММ, очень спорен. Пример из собственного опыта на недавнем турнире "Кубок посла Японии". Стартовал в турнире с 4к. В первом туре закономерно проиграл 2к и в следующем туре система вывела меня на игрока с 7к. После победы был "повышен" до противника с 1к. Причем подобных примеров достаточноММ - Рейтинг-системы
Для тех, кто ностальгирует по временам СССР. Пишу без иронии, мультик снят в Китае. Обязательно включите русские субтитры - пункт меню внизу у "шестерни.".ММ - Оффтопик
Sony официально представила гигантский смартфон. Смартфон Sony Xperia Z Ultra обладает 6,4-дюймовым Full HD-дисплеем, 4-ядерным процессором и 16 ГБ встроенной памяти с поддержкой microSD. Начало продаж - III квартал 2013 г. Таким образом список производителей смартфонов пополнился еще одним именем. <p align="center"><b>Сравнение Sony Xperia Z Ultra и Samsung GММ - Оффтопик
QuoteFatLeo У тебя вопросы о моем возрасте? Предлагаю встретится в реальном мире и обсудить. Заодно и твой возраст обсудим. Не стесняйся, пиши в личку, договоримся.ММ - Оффтопик
Из жалоб крестьян: "Начали нас бить и били без пощады так, что без мала на том месте оставили из нас, побитых и измученных, чуть вживе, человек до 100. После сего по приказанию нашего господина Викулина приказчик его приехал в наши селения и бил наших двоих женщин брюхатых до тех пор, что они из своих брюх скинули младенцев мертвых, а потом и оные женщины от побои лишились жизни. Тот же прикММ - Оффтопик
QuoteFatLeo QuoteММ QuoteFatLeo А вы уже не первый раз демонстрируете исключительно шаблонное мышление. Крепостное право - плохо, демократия - хорошо. Экология - хорошо, ЦБК - плохо. Без исключений. Да просто я взрослый человек и рассуждаю с точки зрения взрослого. Что ж вы так палитесь то? Это же только какое-нибудь малолетнее недоразумение способно такое написать. Взрослому человеку такоеММ - Оффтопик
QuoteFatLeo Мы не защищаем крепостное право, а противостоим попыткам представить его хуже чем оно было на самом деле. Есть классики русской литературы, которые много и хорошо писали о крепостном праве : Некрасов, Тургенев, Пушкин. А вот и книга современного автора - Б.Ю.Тарасова "Россия крепостная. История народного рабства" Там полно материалов и о зверствах , разврате, дММ - Оффтопик
QuoteFatLeo А вы уже не первый раз демонстрируете исключительно шаблонное мышление. Крепостное право - плохо, демократия - хорошо. Экология - хорошо, ЦБК - плохо. Без исключений. Да просто я взрослый человек и рассуждаю с точки зрения взрослого.ММ - Оффтопик
QuoteН. Вы не уточнили, является ли навязывание своей веры интересом большинства. Речь шла о случае, когда является. Пример из России - смертная казнь. По опросам большинство россиян за ее применение, но государство очевидно на страже меньшинства. Правильно это или нет ? П.С. Ваш пост внимательно прочел и понял, что спорите сами с собой.ММ - Оффтопик
Вопрос сложный. С одной стороны нормальное государство должно действовать в интересах большинства. С другой неясна степень этого "действия". Иллюстрирую пример: Должно ли религиозное большинство навязывать свою религию остальным ? Либо атеистическое большинство должно ли навязывать свои взгляды остальной части общества? Либо совсем уж детский пример из пиратских фильмов "Нас 11,ММ - Оффтопик
QuoteKaban Я полагаю, что и численность населения зависит от многих факторов. Вряд ли правомерно использовать этот параметр как единственный показатель правильности реформ Петра. Наверное следует посмотреть на совокупность параметров. Когда в детстве смотрел "Россию молодую" либо читал романы о том времени то искренне восхищался им. Однако с возрастом , уже с высоты образования и опММ - Оффтопик
QuoteKaban Население росло по иным причинам. Вот в Китае и Индии (да и в Африке) весь 20 век (да и 19 и 18...) жизнь была хреновая, а население росло очень сильно. А в Европе второй половины 20 века жизнь была прекрасная , а население росло только за счет приезжих. При анализе влияния петровских реформ предполагалось, что они увеличили смертность (при сохранении рождаемости) относительно прММ - Оффтопик
QuoteН. QuoteММ Все эти рассуждения не в тему. Факт, что приведенная выше таблица кривая, из нее исключены две переписи. Две???? Разве? В ней также не отображены ревизии 1743, 1811, 1833, 1850 гг. Это не таблица переписей, а таблица роста населения. Ну да, две важные переписи петровского времени отсутствуют. Поэтому, как доказательство какого-либо вывода о динамике численности населенММ - Оффтопик
QuoteН. В те годы перепись и уж тем более ревизия сказок - мероприятия чисто фискальные... Все эти рассуждения не в тему. Факт, что приведенная выше таблица кривая, из нее исключены две переписи. QuoteММП.С. Ужесточение крепостного права - однозначное ухудшение QuoteН.А можно в обоснование тезиса хоть чтонить кроме пустого пафоса? Ну а как себе представляете улучшение в виде ужесточенияММ - Оффтопик
QuoteН. Т.е. с 1710-го по 1719 й бабы столько нарожали, что удалось скрыть факт уменьшения численности населения до того? Ну-ну. А как же тезис об ухудшении жизни, с чего бабы-то так раздухарились? В 1718 результаты переписи были хуже, чем в 1710. Но кандалами, приписками и армией их подняли на несколько десятков процентов. Кстати результаты в 1710 году были на 20% хуже предыдущей переписи.ММ - Оффтопик
QuoteН. Ну тогда конечно, тогда да. Только вот до Милюкова это не было очевидно, и позднейших исследователей, которые не в носе ковырялись, тоже эта идея не нашла подтверждения. Так что продолжайте очевидствовать, остальным для справки табличка: Табличка известная, из труда Я.Водарского. Результатов переписи 1710 года в ней нет, а результаты переписи 1718 года даны не в "первозданном&ММ - Оффтопик
QuoteН. Об авторе басни о падении численности населения в Петровский период. Это ж не народное творчество. Автор этот, никто иной, как видный либерал, лидер и идеолог кадетов, министр временного правительства, ярый оппонент абсолютной монархии - Милюков П.Н. По случаю, он был ещё и историк. Да ладно байки рассказывать. Сейчас у каждого есть интернет и каждый сам может решить для себя былоММ - Оффтопик
QuoteН. Лень разбирать всё это нагромождение глупостей, там чуть не в каждом тезисе брехня, натяжка, передёргивание. Ведь речь, повторюсь, шла вовсе не о том. И, после этого, рассуждаете о высокой культуре бытия? QuoteН.Белолентозное ничтожество столетней давности, в идеологическом угаре, стремясь доказать абсолютное зло монархизма, последовательно изгаживал всё, что могло бы быть отнесеноММ - Оффтопик
QuoteН. Ну вот пример совершенно наглядный. Про Петра первого прописано в истории - светском писании, что, дескать, был он плотником. Царь-плотник. Любой культурный человек сразу понимает всю глубину смысла и мощь этого символа. А чурбан неотёсанный представляет себе лишь картину, что царю, вишь, делать было больше нечего, чем только дни напролёт те самые чурбаны тесать. Картина не полнаяММ - Оффтопик