I ежегодный томский фестиваль го 2012

Quote

Я считаю опрос содержит некорректный первый вариант. Кто бы что не считал субъективно (а тем более по результату такого голосования), но математика доказывает, что нет никакого преимущества в том, что за сомнительное право играть, давая большую фору, игрок получает компенсацию, рассчитанную математическими методами. Более того, сбалансированная по ФОРС система очков обеспечивает то, что даже сколь угодно заниженный игрок не получит преимущества, в предположении что верхняя часть таблицы (претенденты на призы) близка к первому кю. Остальные форовые системы, как правило, как раз дают заниженным игрокам серьезное преимущество.

Система двухэтапная, и первый форовый этап обеспечивает уточнение формы ведущих игроков. Если в тех же парах играть на равных, без компенсации в стартовых очках, то исход очевиден и такие партии ни уму, ни сердцу не дают ничего. При отсутствии форы и стартовых очках по ММ на основе соотношения 1 ранг - 1 очко получает систему , эквивалентную ФОРСу, только в ФОРС очки в десять раз мельче и рассеивание дает более объективную картину.

Вам решать. Хотя в Сибири практически все внутренние турниры с 2004 года игрались по такой схеме и все были довольны. Что тут Вы решили опросы проводить, мне как-то не понятно. Да еще в общем форуме, где практически никто по ФОРСу не играл и не может объективно оценивать. На сибирском подфоруме я бы еще понял...