Стратегия игры или куда расти?

Пока Го это только хобби вообще непонятно, в чем проблема. Играешь с теми, кто немного сильнее тебя, смотришь, почему проигрываешь и корректируешь свою игру.

Отлично сформулировал, Вадим!!!!
В мемориз, однозначно.

Quote
peripatetik
Пока Го это только хобби вообще непонятно, в чем проблема. Играешь с теми, кто немного сильнее тебя, смотришь, почему проигрываешь и корректируешь свою игру.

Действительно, это вполне хорошая стратегия.

Однако, замечу в скобках, итог немало зависит от направленности хобби. Го как игра, Го как соревнование, Го как любительский спорт, Го как коллекционирование, Го как отдых, Го как духовная практика, Го как повод познакомиться, Го как не повод не выпить... Го просто как общение.

Quote
phaggi

Quote
peripatetik
Пока Го это только хобби вообще непонятно, в чем проблема. Играешь с теми, кто немного сильнее тебя, смотришь, почему проигрываешь и корректируешь свою игру.

Действительно, это вполне хорошая стратегия.

Однако, замечу в скобках, итог немало зависит от направленности хобби. Го как игра, Го как соревнование, Го как любительский спорт, Го как коллекционирование, Го как отдых, Го как духовная практика, Го как повод познакомиться, Го как не повод не выпить... Го просто как общение.

Согласен. Главное не разделять "Го как" только из-за того, что придерживаешься одного или нескольких направлений. Иначе получится очень узкое Го. И будет не выход за рамки гобана, а тесный заборчик вокруг него.

Вадим снова супер !

Уголок мини-Го -- Окружор , экс-Игозавр
- слабый игрок ищет, что можно съесть, а сильный – что пожертвовать (ц) Barman
- Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела (ц) [В.С.Черномырдин]
- да и сами выборы - процедурная мелочь, не влияющая на результат (ц) народ

Ну вот, опять заболтали интереснейшую тему своими "выходами за пределы гобана"...

Всё сообразно. Ничто не мнимо.

Где интересная тема? Тут не обсуждалась стратегия и куда и как расти. Очередная эзотерика. Не надо стесняться называть бред бредом.

Задать вопрос о Го
Обучение

Ну, не знаю. В первом посте делалось некоторое утверждение о стилях игры представителей разных стран. Мне бы хотелось увидеть в развитии темы конкретные примеры начал партий. "Игра без фусеки" - это как? И почему это работает? Где японцы ошибались четыреста лет? Как можно играть есэ на пустой доске? И т.п.
Вместо этого очередной дискурс о тренерах, учениках и методиках...

Всё сообразно. Ничто не мнимо.

//В первом посте делалось некоторое утверждение о стилях игры представителей разных стран.//

Это утверждение о личном восприятии стилей представителей разных стран, где "представители разных стран", вообще говоря, некая метафора.

//Мне бы хотелось увидеть в развитии темы конкретные примеры начал партий. "Игра без фусеки" - это как? И почему это работает?//

В курсе лекций, по которому я учу студентов, есть одна на тему "корейский стиль". В ней я попытался сформулировать принципы развития партий подобного рода. Также, у меня в коллекции есть некоторое количество достаточно выразительных партий по тэгу "корейский стиль". Желаете?

Максим, было бы странно, если бы не желали

[ladder.goportal.ru] — комментарии к партиям на русском языке