Го-клуб "Китай-город"

Я писал несколько о другом. Если исходить из освященного вековой традицией принципа (1 кю - 1 камень), то фора между соседними кю должна быть, безусловно, 1 камень.
Другое дело, что понимать под форой в один камень. Я предлагаю делать так, как это принято сейчас в Корее и Китае. Игра без коми - полкамня, 1 камень - обратное коми.

Ну это и есть то же самое, что я написАл, и что имел виду Илья.

ИНСТРУКЦИЯ о порядке учета рейтинговых турниров в РФГ(Б) - [gofederation.ru]

> Игра без коми - полкамня, 1 камень - обратное коми.

И в Хикару Но Го играют с обратным коми . Устанавливать фору с точностью до полкамня , а не до камня -- само по себе правильно . Только не привычно . А если оставить точность форы прежней , но все форовые партии играть с обратным коми -- навряд ли это более естественно , чем устанавливать обычную фору более точным образом .

Уголок мини-Го -- Окружор , экс-Игозавр
- слабый игрок ищет, что можно съесть, а сильный – что пожертвовать (ц) Barman
- Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела (ц) [В.С.Черномырдин]
- да и сами выборы - процедурная мелочь, не влияющая на результат (ц) народ

Дело еще в том, что сохранение традиционного сдвига в полкамня (без выравнивания с помощью коми) приводит к искажениям на границах шкалы. В середине шкалы при одинаковой частоте игр с более сильными и более слабыми все уравновешивается, а внизу компенсируется постоянным быстрым ростом уровня игры. Вверху же получается постоянный некомпенсируемый перекос. Если по частоте побед в 50% на форе 1 против более сильного устанавливать ранг из расчета на 100 пунктов рейтинга меньше (один дан), то явная систематическая ошибка в 0.5 дана будет проявляться в статистике рано или поздно, причем будет растяжение, подобное тому, что ощущается в верхней части нашей шкалы.

ИНСТРУКЦИЯ о порядке учета рейтинговых турниров в РФГ(Б) - [gofederation.ru]

Так давайте придем к консенсусу. Дабы не вызывать непонимания у игрока 4 кю. Почему он должен давать 5 кю 2 камня форы?
Утвердить следующую шкалу:
0-49 - игра на равных,
50-99 - игра без коми,
100-149 - 1 камень форы (обратное коми),
далее 1 камень на 100 очков.

> Утвердить следующую шкалу:
0-49 - игра на равных,
50-99 - игра без коми,
100-149 - 1 камень форы (обратное коми),
далее 1 камень на 100 очков.

Тогда уж
150-200 -- 2 камня без коми
201-300 -- 3 камня без коми
301-400 -- 4 камня без коми
и т.д.


Уголок мини-Го -- Окружор , экс-Игозавр
- слабый игрок ищет, что можно съесть, а сильный – что пожертвовать (ц) Barman
- Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела (ц) [В.С.Черномырдин]
- да и сами выборы - процедурная мелочь, не влияющая на результат (ц) народ

Наиболее адекватная и в то же время простая схема - с шагом по полкамня, а 4-му кю терпеливо объяснять про сдвиг в полкамня. Это же не за пределами человеческой логики, не так ли? Заодно общее просвещение в вопросах форы и рейтинга повысится.

ИНСТРУКЦИЯ о порядке учета рейтинговых турниров в РФГ(Б) - [gofederation.ru]

Объяснить мы можем кому угодно. Даже человеку незнающему правила. Однако задайте себе вопрос: А будут ли люди играть в таком турнире? На последнем турнире те, кто давал фору по этому принципу возмутились. Меня в данный момент волнует не набор статистики для системы, а посещение клуба и участие как можно большего числа игроков в турнире.

Насколько мне известно , нынешняя Российская рейтинг-система способна правильно учитывать заниженную фору , даже если фора снижена всего лишь на полкамня . Если так , то способ назначения форы может определяться вкусами организатора турнира . Можно конечно усомниться в том , что мнение требующих занижать фору репрезентативно ...

Уголок мини-Го -- Окружор , экс-Игозавр
- слабый игрок ищет, что можно съесть, а сильный – что пожертвовать (ц) Barman
- Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела (ц) [В.С.Черномырдин]
- да и сами выборы - процедурная мелочь, не влияющая на результат (ц) народ

Дорогие друзья!
О контроле времени:

>>- Контроль - 60 минут каждому.
>>- Бёёми - 10 минут на 20 ходов (без накопления времени).

Хотелось бы долее гибгий контроль:
- основное время от 40 до 120 мин. каждому (по соглашению партнеров)
С уважением, В. Гольцман