Найдено в сети

Quote
FatLeo

То есть вы признаёте что привязывая продолжительность жизни к экологии вы, мягко говоря, лукавили?

Любой образованный человек знает, что экология связана с продолжительностью жизни. Интернет полон подобной информацией , поэтому ни обсуждать эту тему, ни спорить о ней не буду. Другое дело, на мой субъективный взгляд, влияние медицины больше.

Quote
FatLeo

"Экологические" стандарты давно уже не про экологию а про защиту внутреннего рынка

Ну и что в этом плохого ? Нормальное государство должно защищать свой рынок.

Quote
ММ
Рядом с Балтийским морем полно промышленных центров, вместе со Средиземным морем это центры европейской цивилизации, а вокруг Байкала дикая тайга. Как их можно сравнивать ? Байкал - уникальное природное явление, почти не испорченное человеком. Там сам Бог велел туризм развивать, а не промышленность.

Quote
FatLeo
Европа тоже когда-то была почти не испорчена человеком.

Так понимаю ради прибыли Альфа-банка готовы отравить Байкал?

Quote
ММ

Рядом с Балтийским морем полно промышленных центров, вместе со Средиземным морем это центры европейской цивилизации,

Об чём и речь, там где индустриализация, там пушной зверёк экологии. Даже если принимать все возможные меры, и тратить все доступные ресурсы. Балтика наглядный пример.

Quote

а вокруг Байкала дикая тайга. Как их можно сравнивать ? Байкал - уникальное природное явление, почти не испорченное человеком. Там сам Бог велел туризм развивать, а не промышленность.

Возвращаюсь к ранее заданному вопросу, ладно, оставим в покое Байкал, закроем на фиг цбк, куда предлагаете перенести производство? Другими словами, где накроем рваным тапком экологию? Откройте карту родины, ткните пальчиком кого Вам не жалко.

Байкал конечно уникален, но он же своей уникальностью и справился с работой ЦБК в течении десятков лет, а вот озеро поменьше могло и не выдержать нагрузки. И если нужда в продукции никуда не делась, а по методу особо продвинутых экологов, перенести производство в третьи страны, нет возможности, то остаётся один выход, один чёрт организовывать производство со всеми его экологическими рисками внутри страны. Насколько такой шаг оправдан? На этот вопрос не так уж просто ответить. Было бы проще, перенесли бы ЦБК ещё при дорогом Леониде Ильиче, но вот уже и Лёлика не каждый помнит и Путин третий срок президентствует, а воз, пардон ЦБК и ныне там. Наивно думать, что сохранение ЦБК на его нынешнем месте это исключительно прихоть отдельных злокозненных лиц, а не объективная необходимость.

Quote

Разве только большевики проводили национализацию ? И разве при национализации обязательно не происходит погашение долгов ?

Под погашением Вы понимаете - кому должен, тем прощаю?
Так это не национализация, а экспроприация. Это как раз к большевикам.
А национализация без экспроприации означает не только отчуждение собственности, но и компенсации всем заинтересованным сторонам, в том числе и кредиторам и бывшим владельцам, трудовым коллективам и т.д.

Quote
ММ

Quote
FatLeo
То есть вы признаёте что привязывая продолжительность жизни к экологии вы, мягко говоря, лукавили?

Любой образованный человек знает, что экология связана с продолжительностью жизни.

Да, но она может быть связана сильно или слабо, существенно или не существенно. В данном случае ваши аргументы предполагали существенную связь, а по факту связь несущественная. То есть вы сознательно пытались создать ложное впечатление.

Quote
ММ

Quote
FatLeo

"Экологические" стандарты давно уже не про экологию а про защиту внутреннего рынка

Ну и что в этом плохого ? Нормальное государство должно защищать свой рынок.

Ну тут уже такое нагромождение всякого лукавства... Сначала от нас требуют открыть свой рынок потому что глобализация и всеобщая открытость рынков это хорошо. А потом закрывают свои рынки прикрываясь заботой об экологии. Двойные стандарты.

Quote
ММ
Так понимаю ради прибыли Альфа-банка готовы отравить Байкал?

Пример разнузданной демагогии. О прибыли там заведомо речь не идёт. Там два существенных фактора: производство стратегически важной продукции и сохранение рабочих мест.

Quote
FatLeo
То есть вы признаёте что привязывая продолжительность жизни к экологии вы, мягко говоря, лукавили?

Quote
ММ
Любой образованный человек знает, что экология связана с продолжительностью жизни.

Quote
FatLeo
Да, но она может быть связана сильно или слабо, существенно или не существенно. В данном случае ваши аргументы предполагали существенную связь, а по факту связь несущественная. То есть вы сознательно пытались создать ложное впечатление.

Интернет полон материалов. Можете, для разнообразия, подышать парами свинца и хлора, отведать ртути или бензола. Заодно и проверите как ПДК влияет на здоровье и жизнь. При удачном стечении обстоятельств есть шанс на Дарвиновскую премию.

Quote
FatLeo
"Экологические" стандарты давно уже не про экологию а про защиту внутреннего рынка

Quote
ММ
Ну и что в этом плохого ? Нормальное государство должно защищать свой рынок.

Quote
FatLeo
Ну тут уже такое нагромождение всякого лукавства... Сначала от нас требуют открыть свой рынок потому что глобализация и всеобщая открытость рынков это хорошо. А потом закрывают свои рынки прикрываясь заботой об экологии. Двойные стандарты.

Все международные отношения полны двойных стандартов. Нужно совершенно не знать историю и международную политику, чтобы этого не понимать.

Quote
ММ
Так понимаю ради прибыли Альфа-банка готовы отравить Байкал?

Quote
FatLeo
Пример разнузданной демагогии. О прибыли там заведомо речь не идёт. Там два существенных фактора: производство стратегически важной продукции и сохранение рабочих мест.

Изучите матчасть. Альфа отказалось от модернизации производства и потребовала запустить предприятие на полную мощность, чтобы вернуть свой кредит (и проценты по нему).

Quote
ММ

Quote
FatLeo
Да, но она может быть связана сильно или слабо, существенно или не существенно. В данном случае ваши аргументы предполагали существенную связь, а по факту связь несущественная. То есть вы сознательно пытались создать ложное впечатление.

Интернет полон материалов. Можете, для разнообразия, подышать парами свинца и хлора, отведать ртути или бензола. Заодно и проверите как ПДК влияет на здоровье и жизнь. При удачном стечении обстоятельств есть шанс на Дарвиновскую премию.

Вы продолжаете лепить отмазки и разводить демагогию. В данном случае связь несущественная.

Quote
ММ

Quote
FatLeo
Пример разнузданной демагогии. О прибыли там заведомо речь не идёт. Там два существенных фактора: производство стратегически важной продукции и сохранение рабочих мест.

Изучите матчасть. Альфа отказалось от модернизации производства и потребовала запустить предприятие на полную мощность, чтобы вернуть свой кредит (и проценты по нему).

Альфа ведёт себя эгоистично. Как и положено капиталисту. Почему мотивацию Альфы вы мне приписываете? У меня в этом деле другой интерес.

ММ!
На тебя накинулись два флудера.
Оставь их в покое.

Научись играть в го

[www.youtube.com]

Quote
FatLeo
[www.youtube.com]

Спасибо!

Хорошее доброе видео, спасибо.

30. El Hotel del Salto in Colombia

Потрясающие фотки заброшенных мест Земли [www.nature-pictures.info]