Добро пожаловать!! Войти Регистрация

Расширенный поиск

Найдено в сети

Автор Damir 
Этот форум в настоящее время доступен только для чтения. Вы не можете войти или произвести какие-либо изменения.
Re: Найдено в сети
23/05/2013 18:22
Нет, работает: [www.bcbk.ru]
Re: Найдено в сети
23/05/2013 18:59
Quote
Олег Попов
Нет, работает: [www.bcbk.ru]

Последняя новость на этом сайте январская.

Закрыт в конце феврале постановлением правительства. Производство переносится в другие районы. ЦБК банкрот, процедура банкротства и переноса производства, как оценивается, займет два года.

Научись играть в го
Re: Найдено в сети
23/05/2013 21:57
Ну и слава богу, коли так
Н.
Re: Найдено в сети
24/05/2013 00:29
Quote
Олег Попов
Пока справляется, да, но ведь давление на экологию нарастает, а катастрофы в экологии происходят скачкообразно. Нафига так рисковать с этим мало кому нужным ЦБК?

ЦБК не мало кому нужный, а очень и очень нужный, посему ожидать его закрытия не следует. В ближайшие 10-15 лет, думаю не сподобятся.
Да и н-дцать ярдов на закрытие тоже надо где-то изыскать.

Quote
Kaban
Закрыт в конце феврале постановлением правительства.

Номерком постановленьица не порадуете? Блеяние Дворковича (хотя он открыто лоббирует решение о закрытии уже продолжительное время) не предлагать, этого шута, вон, охрана Путина на порог уже не пускает.

БЦБК мало закрыть (что само по себе не лёгкая задачка), нужно тогда открыть где-то альтернативный. Где предлагаете? К сожалению любое другое место будет всё равно сопряжено с экологическими рисками, так как новый ЦБК один чёрт придётся строить у источника чистой воды с определёнными параметрами минерализации и состава в целом. И так уж случилось, что все такие источники, как назло, таковы, что строительство ЦБК на них будет воспринято не лучше, чем ЦБК на Байкале. И если для отравления Байкала с его 23-мя тысячами куб. км воды надо реально залить его ядами в астрономических кол-вах (вон сбросы в Селенгу при всех своих масштабах, картины особо не портят, а в неё кто только не срёт, пардон за мой французский, в том числе и в прямом смысле слова), то существенно отравить иное озерцо особого труда не составит и при разовом аварийном сбросе. Т.е. всё равно придётся строить у большого и чистого водоёма. Что засирать будем? Ладогу? Онегу?

С другой стороны на Байкальском ЦБК уже более полувека идут работы по снижению экологической опасности производства и достигнуты не плохие результаты. В середине 80-х там были вообще лучшие в мире на тот момент очистные сооружения, но и сегодня существующие сооружения на мировом уровне не теряются и являются одними из лучших.
Тем более, вполне возможно вернуться, так или иначе, к технологиям замкнутого цикла.

И кстати, основные проблемы вовсе не с водосбросом комбината, эта проблема в худо-бедно решаема, а с атмосферными выбросами. Тут ещё есть к чему стремиться.
Re: Найдено в сети
24/05/2013 02:02
Re: Найдено в сети
24/05/2013 08:43
Quote
Н.
ЦБК не мало кому нужный, а очень и очень нужный, посему ожидать его закрытия не следует. В ближайшие 10-15 лет, думаю не сподобятся.
БЦБК мало закрыть (что само по себе не лёгкая задачка), нужно тогда открыть где-то альтернативный. я.
А почему нельзя просто закрыть? Вон ЗИЛ закрыли, АЗЛК , да и много других флагманов. БЦБК чем лучше ?
Н.
Re: Найдено в сети
24/05/2013 10:51
Quote
ММ
А почему нельзя просто закрыть? Вон ЗИЛ закрыли, АЗЛК , да и много других флагманов. БЦБК чем лучше ?

ЗИЛ ещё телепается. На АЗЛК будет сборочное предприятие. Так что даже эти заводы не сгинули окончательно, как заводы.
А ваще, конечно же, можно закрыть на фиг всё производство, сровнять с землёй электростанции, распахать автодороги, рассыпать железки, расселить мегаполисы и просто полисы и счастливо зажить первобытно-общинным строем в рамках технологий каменного века. Зато экология, природа мать, ля-ля, все дела...

Странное дело, наши борцуны с кровавым режЫмом, и страдальцы о лучшей доле "этой страны", обычно как мантру повторяют тезис о необходимости глубокой переработки сырья внутри страны, но когда им предъявляешь цену, которую придётся заплатить за это удовольствие, в том числе и в виде экологических рисков, на примере того же ЦБК, они начинают вещать о необходимости срочных закрытий таких предприятий. Тут же у них, то Химкинский лес набухает, то Байкал расцветает...

Возвращаясь к вопросу, а почему бы на фиг его не закрыть - в отличии от ЗИЛа и АЗЛК, без продукции коих мы худы-берды проживём, БЦБК производит крайне специфический вид стратегического сырья, который взять будет просто негде. Ди и отходы лесозаготовщиков куда девать? Тупо сжигать?
Re: Найдено в сети
24/05/2013 11:03
Quote
ММ

А почему нельзя просто закрыть? Вон ЗИЛ закрыли, АЗЛК , да и много других флагманов. БЦБК чем лучше ?

Просто закрыть в один день сколь-нибудь крупное предприятие невозможно. Некоторые процессы не останавливаются просто выключением рубильника. Распродать остатки продукции надо, а они не особенно востребованы. Демонтировать некоторое оборудование надо, продать кому-то. С некоторыми долгами рассчитаться. Очистные сооружения довольно долго в себе содержат грязь, за которой надо следить...

Есть связь предприятия с городом. У БЦБК это котельная которая излишки тепла отдавала городу. Пока новую не построят, придется эту излишне мощную кочегарить.
Еще куча всего, что невозможно или экстремально дорого выключить одним махом..

ЗИЛ, АЗЛК тоже закрывали постепенно, годами. Это вполне себе обычный процесс.

Научись играть в го
Н.
Re: Найдено в сети
24/05/2013 12:56
Quote
Kaban

Есть связь предприятия с городом. У БЦБК это котельная которая излишки тепла отдавала городу.

Байкальск и есть ЦБК, это моногород, так что сказать - есть связь это ничего не сказать.
Re: Найдено в сети
25/05/2013 00:26
Quote
Н.


ЗИЛ ещё телепается. На АЗЛК будет сборочное предприятие. Так что даже эти заводы не сгинули окончательно, как заводы.
А ваще, конечно же, можно закрыть на фиг всё производство, сровнять с землёй электростанции, распахать автодороги, рассыпать железки, расселить мегаполисы и просто полисы и счастливо зажить первобытно-общинным строем в рамках технологий каменного века. Зато экология, природа мать, ля-ля, все дела...

Странное дело, наши борцуны с кровавым режЫмом, и страдальцы о лучшей доле "этой страны", обычно как мантру повторяют тезис о необходимости глубокой переработки сырья внутри страны, но когда им предъявляешь цену, которую придётся заплатить за это удовольствие, в том числе и в виде экологических рисков, на примере того же ЦБК, они начинают вещать о необходимости срочных закрытий таких предприятий. Тут же у них, то Химкинский лес набухает, то Байкал расцветает...

АЗЛК мертв уже лет десять. ЗИЛ лишился производственных мощностей и производит около 1% от советского уровня. Причем здесь "борцы с режимом"?

Quote

Возвращаясь к вопросу, а почему бы на фиг его не закрыть - в отличии от ЗИЛа и АЗЛК, без продукции коих мы худы-берды проживём, БЦБК производит крайне специфический вид стратегического сырья, который взять будет просто негде. Ди и отходы лесозаготовщиков куда девать? Тупо сжигать?

Глубокая переработка сырья подразумевает выполнение экологических требований иначе так и будем жить на 10-15 лет меньше чем прочие европейцы. Кстати, думаю, у владельца БЦБК - Альфа-Банка деньги на модернизацию имеются.