1. Сначала человек, называющий себя "гл. судьей" нарушил свое слово, сказав, что форовые игры будут играться на 2-х камнях, а потом изменил решение игроков и свое собственное. Как выяснилось, изменил по глупости, но отказался исправить.
2. В соседней теме он вклинился в дискуссию фразами:
"И второй вопрос, зачем вы пичкаете нас г..ом, которое сами ленитесь проверить?"
"В других обстоятельствах за такие методы ведения дискуссии Вам бы в морду дали, так что вы весьма мудро поступили, решив не участвовать больше в публичных мероприятиях. "
Это конечно, хамство, причем тема обсуждения послужила только прикрытием хамства. Подобное поведение Лаэртский остроумно назвал "утрирование пафосом".
3. После этого содержательного выступления оказалось, что гавно-таки, было тщательно проверено и вышеуказанный персонаж в теме больше не появлялся. Но, зато в другом месте он заявил про себя что он "я честный человек, иногда совершающий ошибки и способный их признать".
В связи с вышескзанным возникает вопрос, может ли человек, который хамит, лжет и неспособен ни признать, ни исправить свои ошибки, быть быть судьей турнира? Или, ставя вопрос шире, хотите ли вы участвовать в турнире с таким судьей?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24/04/2013 13:48 пользователем peripatetik.
