Игозавр 2012. Опрос для участников высшей лиги.

В круговике SOS одинаков у всех участников по определению.

Да, об этом я не подумал. Спасибо.
Другое предложение. Как насчёт использования рейтинга ДГС? Тогда у людей будет стимул его поддерживать в актуадбном состоянии. Или возможны накрутки?

[ladder.goportal.ru] — комментарии к партиям на русском языке



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13/11/2012 20:28 пользователем Shedal.

>>По моему ощущению на ДГС справедлива скорее половинная фора.
Если фора между высшей и общей лигами будет 2, то не берусь предсказывать результаты.
________________________________
В принципе, это неважно. Мне не нравится ваше предложение идеологически. Если возникла проблема равенства коэффициентов, значит игроки сыграли так близко, что их не получается различить по силе игры. Чтобы это сделать, требуется боле точное измерение, а вы фактически, предалагаете косвенное измерение, но с большой неопределенностью. Я вот что подумал. Игозавр играет раз в год. Может разнообразить его жизнь, пусть он играет на форе в 2 камня с верхней группой?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13/11/2012 20:36 пользователем peripatetik.

2 Shedal Да, такой критерий по-своему правилен, минусом является то, чти рейтинг ставится самим игроком, а последнее время его можно и менять.
По-своему правилен и результат прошлого года, что тожк своего рода рейтинг.
По своему правитен и жребий, так как обеспечивает равенство с точки зрения вероятности
Но из этих критериев лично я предпочитаю форовый матч с постоянной форой.

При постоянной форе получается, что тот, кто играет с первым из общей лиги, находится в самой плохих условиях, так как остальные игроки высшей лиги будут играть на той же форе с более слабыми противниками. Как определять, кто с кем играет, при прочих равных? Тот же жребий?

Вообще, самым справедливым вариантом лично мне представляется плей-офф. Вопрос только в том, останется ли на него время? Ведь возможна и ситуация, когда понадобится и ещё один, дополнительный плей-офф.

[ladder.goportal.ru] — комментарии к партиям на русском языке



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13/11/2012 20:45 пользователем Shedal.

> Игозавр играет раз в год. Может разнообразить его жизнь, пусть он играет на форе в 2 камня с верхней группой?

Я против . Титульная партия должна быть привилегированной и не осложняться параллельными партиями в том же соревновании .

В любом случае фора должна зависеть от рейтингов ; единая -- от средних .

Если большинство мастеров будет против форового матча , тогда предлагаю поднять значимость рейтинга до 4-й позиции (после личной встречи) . Тогда коллизия станет крайне мало вероятной , и достаточно будет 1 запасного критерия (момент регистрации или жребий) .

Уголок мини-Го -- Окружор , экс-Игозавр
- слабый игрок ищет, что можно съесть, а сильный – что пожертвовать (ц) Barman
- Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела (ц) [В.С.Черномырдин]
- да и сами выборы - процедурная мелочь, не влияющая на результат (ц) народ



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13/11/2012 20:48 пользователем okruzhor.

>>Но из этих критериев лично я предпочитаю форовый матч с постоянной форой.
_______________________________
Вы считаете что такой матч более точно выявит сильнейшго на данный момент игрока?

2 Peripatetik
Предложение позабавило. Я бы с удовольствием сыграл
Если серьезно, придется нагрузить Игозавра рядом форовых партий, не несущих для него спортивного интереса с сильными соперникам.
Если Игозавр на такое согласится, то почему бы и нет? Тоже вариант.
Upd Согласен с Окружором, это не вариант для турнира

>>При постоянной форе получается, что тот, кто играет с первым из общей лиги, находится в самой плохих условиях, так как остальные игроки высшей лиги будут играть на той же форе с более слабыми противниками.
_____________________________
Ну разумеется.

>>Если большинство мастеров будет против форового матча , тогда предлагаю поднять значимость рейтинга до 4-й позиции (после личной встречи) .
___________________________
Еще раз. Цель турнира определить сильнейшего на ДАННЫЙ момент. Рейтинг это прошлое игрока, примерно скоррелированное с актуальной силой игры. Это опять косвенное измерение с худшей точностью. К тому же можно завести пару 6д и "обыграть" их. Система не должна провоцировать читерство.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13/11/2012 20:54 пользователем peripatetik.

Хм, вариант пожеребить соперников и дать равную фору кажется мне неплохим.
Я использую допущение, что верхние участники основной лиге близки по силе.
Пожалуй, этот вариант мне кажется справедливее прочих.