Игозавр 2012. Опрос для участников высшей лиги.

Попрошу участников высшей лиги высказать их мнение: за форовый матч или против форового матча.

Лазарев Илья. г. Киров.

Я считаю, что форовый матч однозначно лучше жребия, но полагаю, что одинаковая фора на всех досках более справедлива. Ее предлагаю установить в размере 2 камня, при этом стыковать 1-го с 1-ым, 2-го со 2-ым и.т.д. Данный способ тоже имеет минусы, и, в общем случае, шансы не уравнивает, но ИМХО обеспечивает более справедливое ранжирование мест.
В целом, я за форовый матч.

Я в Игозавре ранее не участвовал, поэтому, возможно, не до конца понимаю сложившейся проблемы.
В положении о турнире приведены следующие критерии для распределения мест:

Quote
igozaur
- количество очков
- коэффициент Бергера (в своей лиге)
- результат личной встречи
- результат форовой партии
[...]

Я так понимаю, что результат форовой партии берётся в расчёт, только если результат личной встречи — ничья? Но ведь это очень редкая ситуация, разве не так?

Предположим, я чего-то не понял, и форовая партия часто влияет на распределение мест. Как по мне, это действительно звучит несколько несправедливо.
Скажите, а почему вместо этого не использовать, например, SODOS? Или же, в качестве решающего критерия играть онлайн-игру на КГС.

[ladder.goportal.ru] — комментарии к партиям на русском языке



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 13/11/2012 19:34 пользователем Shedal.

>>Я в Игозавре ранее не участвовал, поэтому, возможно, не до конца понимаю сложившейся проблемы.
_________________________________
Цикл из 3-х человек, каждый выиграл по разу.

>>Я считаю, что форовый матч однозначно лучше жребия, но полагаю, что одинаковая фора на всех досках более справедлива. Ее предлагаю установить в размере 2 камня, при этом стыковать 1-го с 1-ым, 2-го со 2-ым и.т.д. Данный способ тоже имеет минусы, и, в общем случае, шансы не уравнивает, но ИМХО обеспечивает более справедливое ранжирование мест.
В целом, я за форовый матч.
______________________________
Более справедливо, так как исключается неопределенность рейтинга. Но чем это лучше жребия?

>>Или же, в качестве решающего критерия играть онлайн-игру на КГС.
________________________________
Это вариант. Либо если оба согласны быструю партию на ДГС (каждому по месяцу абсолют).



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13/11/2012 19:47 пользователем peripatetik.

Quote
Shedal
Я в Игозавре ранее не участвовал, поэтому, возможно, не до конца понимаю сложившейся проблемы.
В положении о турнире приведены следующие критерии для распределения мест:

Quote
igozaur
- количество очков
- коэффициент Бергера (в своей лиге)
- результат личной встречи
- результат форовой партии
[...]

Я так понимаю, что результат форовой партии берётся в расчёт, только если результат личной встречи — ничья? Но ведь это очень редкая ситуация, разве не так?

Предположим, я чего-то не понял, и форовая партия часто влияет на распределение мест. Как по мне, это действительно звучит несколько несправедливо.
Скажите, а почему вместо этого не использовать, например, SODOS? Или же, в качестве решающего критерия играть онлайн-игру на КГС.

коэффициент Бергера - это SODOS

Лазарев Илья. г. Киров.

PPS.
Кстати, не нужно забывать, что форовый принцип на ДГС (особенно для большой форы) заведомо НЕ выполняется, спросите любого дана. Я бы предпочел играть с 6д на равных, чем давать фору 5 камней 2 кю.

2 Shedal За вмемя розыгрышей Игозавра "треугольные" ничьи уже возникали несколько раз. При этом равны очки и Бергер.
2 Peripatetik Форовый матч лучше чем жребий, т.к. этот критерий зависит от искусства игрока, в то время как жребий - нет.

>>Лучше чем жребий, т.к. этот критерий зависит от искусства игрока, в то время как жребий - нет
____________________________
Вряд ли тут будет сильная зависимость от искусства. Скорее всего, те, кто претендуют на выход из группы, выиграют, кроме тех случаев, когда противник будет сильно недооценен. При чем здесь искусство, это практически тот же жребий, только растянутый на полгода.

Quote
iLq
коэффициент Бергера - это SODOS

Да, я всегда путаю, какой из коэффициентов — Бергера, а какой — Бухгольца.
Ок, в таком случае, почему бы в качестве доп. критерия не использовать SOS? Или он тоже слишком часто одинаков?

[ladder.goportal.ru] — комментарии к партиям на русском языке

По моему ощущению на ДГС справедлива скорее половинная фора.
Если фора между высшей и общей лигами будет 2, то не берусь предсказывать результаты.