Quote
Филиппов Вадим
ЭО не было назначено. Участник с 4кю кгс ничего умнее не придумал как заявить себя 20кю, если я правильно понял из предыстории.
Система же повела себя адекватно, выдав за серию побед некую цифру. Она могла быть любой, тут я согласен. Алгоритм в таких случаях не возможен, претензии к системе носят личностный характер. Ещё раз повторит серию из 5 побед - будет 5-6кю.
Если же он был 15кю или чуть ниже, то за это время подрастёт или же проиграет 4-1, 3-2 и займёт приблизительно положенное место.
Вообще это круто, когда система с нуля ставит всё по местам за 3-4 турнира и всё это в условиях повсеместной безалаберности тренеров и участников к корректной ЭО. Павлову за это респект. Его система не полагается на разумность участников, как европейская и ей не всё равно насколько правильные ЭО ставят себе люди.
Quote
Kaban
В подобных случаях лучше всего работает экспертная оценка. Математический алгоритм отсутствует в принципе.
Беда в том, что Павлов отверг ЭО и назначил свой алгоритм единственно верным. Это реальная беда, когда такие назначения происходят.
В феврале этого года, на кубке Кидо, назначил своему ученику ЭО, он его выполнил и попал в рейтинг лист. Конечный результат на 1 кю ниже его стабильного рейтинга на кгс. Вероятно Павлов отменил ЭО в марте. Лично я не в курсе таких изменений, если кто знает сообщите.
И если кому нужно ЭО обращайтесь. Возможно Павлов принимает его только от моих учеников. Но скорее всего я просто умею правильно оценивать и хорошо знаю реалии российский турниров.
