Quote
Doctor
Quote
korsak
Кстати, украинская система по итогам этого турнира дает Амиру тоже всего лишь 18-й кю. Ключевым моментом в этом решении является его проигрыш 19-му кю.
С уважением, Владимир Корсак
Quote
ММ
Не понял в чем проблема.
Во-первых шкала европейского рейтинга и российского не соответствуют друг другу, поэтому пересчет по принципу 20 кю там это 20 кю здесь неверен.
Во-вторых противники Амира сплошь иностранцы, что добавляет неопределенности. Никто не знает по каким принципам "там" присвоили им 20 кю. Если его вообще присвоили, так как а европейском рейтинге все игроки ниже 20 кю записываются как 20 кю.
В третьих статистика из 5 партий очень небольшая, чтобы оценить игрока.
По европейскому рейтингу Амиру присвоили 18 кю, но и это неверно.
Я даю ему экспертную оценку 20 кю.
Почему?
Он сыграл несколько квалификационных партий у себя в клубе.
Зерновая Беата 15 кю (646) выиграла у Амира на 5 камнях 183 очка.
Хафизов Анджей 13 кю (874) выиграл у него на форе 9 камней 153 очка и 135 очков.
Аминов Альмир (рейтинг минус -112) на форе 5 камней выиграл более 20 очков.
Попробую ответить "в общем виде". Как показывает статистика разницы силы игры в один кю на уровне 15к-20к довольно небольшая. Более сильный игрок обыгрывает слабого, примерно, в соотношении 55% на 45%. Для двух кю это соотношение увеличивается, примерно, до 60% на 40%. Для пяти кю - около 80% на 20%. Когда рейтинговая система (и российская и европейская) оценивает выступление игрока она опирается именно на это соотношение.
Например новый игрок (с ЭО=20 кю) набрал 4 из 5 с игроками 20 кю. Его оценочный рейтинг где-то около 15 кю. Дальнейшее поведение систем несколько отличается. Российская оценит рейтинг игрока по его выступлению без особой привязки к первоночальному ЭО и получется 15 кю. Европейская скорректирует первоночальную оценку и выйдет где-то 18 кю. По идее российский подход более справедливый*, однако на практике проблема в том, что количество партий в турнире невелико и оценивать рейтинг игрока по 5-6 играм не многим лучше метода 3П**.
Например, если истинная сила рассматриваемого игрока 20 кю, то с вероятностью 15% он наберет в 5 партиях 4 очка. (Просто из-за случайного распределения) С такой же вероятностью он окажется 15 кю. Повезло, что тут сказать. Правда с той же вероятностью он может уйти на 5 кю вниз.
В шахматах довольно большая статаистика расчета рейтингов для начинающих игроков, но там подобной проблемы нет, так как турниры более продолжительные - 10-15 партий. Чтобы набрать 80% в 10 партиях нужно действительно играть сильнее противников. При равной игре вероятность такого события менее 5% (для 10 партий, для 15 партий - менее 2%)
В случае с Амиром ситуация представляется аналогичной вышеприведенной. Причем она усугублена тем, что его российский рейтинг рассчитан на основе европейских рейтингов противников. Европейские рейтинги в интервале 20 кю - 18 кю ,очевидно, не особенно достоверны по причине наличия "нижней планки " в 20 кю , что и дало искомый результат.
* Вся идея введения рейтинга в оценки игрока на основе результатов, а не субъективного мнения. Поэтому любой субъективизм противоречит духу рейтингования.
**3П=палец-пол-потолок
Уголок мини-Го -- Окружор , экс-Игозавр
