Спасибо товарищу Динеру за наше счастливое детство

Quote
nilug
То, что партия не охраняется авторским правом, не значит, что она не я вляется интеллектуальной собственностью.
И еще, это отношение закона РФ, а с твоей токи зрения?

Интеллектуальная собственность - [ru.wikipedia.org]. Если я правильно всё понял, то как следует из этой статьи (и из ГК РФ), если что-то является интеллектуальной собственностью, то оно автоматически защищено законом. Хотя возможно Вы имеете ввиду что-то другое под этим термином...
По поводу моего отношения - пока меня это устраивает. Тут в одной ветке, которую я приводил, человек возмущался, что партию, которую он играет, могут без его спроса взять, прокомментировать да ещё и заработать на этом денег. Я думаю, в этой ситуации, лично я не стал бы возмущаться. И уж тем более мне не хочется, чтобы организаторы турнира владели какими либо правами на партию, которую я сыграл.
Если подумать об альтернативе, когда партии были бы защищены - как бы тогда были возможны всевозможные базы партий? Договариваться с каждым игроком? С федерацией? Как тогда быть с партиями игроков из других стран? С игроками, которые уже умерли? Ещё проблема с книгами и статьями, содержащими обзоры партий других игроков - авторы этих книг "вдруг" станут должны авторам партий. Скорее всего я чего-то не понимаю, и это всё как-то регулируется - ведь есть же страны, где партии как-то защищены законом (но подробностей не выяснял).

Quote
nilug
Меня в большей степени интересует твое отношение к тезису : "сыгранные партии на турнире являются ителлектуальной собственностью РФГ"

Никак не относился до последних секунд, ибо это несуразица, на которую и внимания обращать бы не стал, если меня специально не попросить.

Закон говорит, что не являестя.
Устав молчит по этому поводу. И точно никогда такого в Устав не впишут.
В положении о турнирах такого не было, и я надеюсь, не будет.

Научись играть в го

Quote
Kaban

Quote
nilug
Меня в большей степени интересует твое отношение к тезису : "сыгранные партии на турнире являются ителлектуальной собственностью РФГ"

Никак не относился до последних секунд, ибо это несуразица, на которую и внимания обращать бы не стал, если меня специально не попросить.

Закон говорит, что не являестя.
Устав молчит по этому поводу. И точно никогда такого в Устав не впишут.
В положении о турнирах такого не было, и я надеюсь, не будет.

Другими словами ты считаешь это ничье, я правильно тебя понял..

Quote
nilug

Другими словами ты считаешь это ничье, я правильно тебя понял..

Вообще-то я говорил о том, что партия не является интелектуальной собственностью РФГ. Еще я когда-то говорил, что партия не может являться интеллектуальной собственностью игрока. Еще я говорил, что запись партии является интеллектуальной собственностью компьютера :-) Ничьё - это слишков простонародно. Возможно, объясняя ребёнку малолетнему, я бы применил такое слово.

Как это называют юристы - не знаю. Полагаю, что у них есть какое-то свое слово для подобных отношений собственности, но точно не ничьё.

Научись играть в го

Quote
Kaban

Quote
nilug

Другими словами ты считаешь это ничье, я правильно тебя понял..

Вообще-то я говорил о том, что партия не является интелектуальной собственностью РФГ. Еще я когда-то говорил, что партия не может являться интеллектуальной собственностью игрока. Еще я говорил, что запись партии является интеллектуальной собственностью компьютера :-) Ничьё - это слишков простонародно. Возможно, объясняя ребёнку малолетнему, я бы применил такое слово.

Как это называют юристы - не знаю. Полагаю, что у них есть какое-то свое слово для подобных отношений собственности, но точно не ничьё.

как считают юристы не интересно. Интересно как считаешь ты. Не собственность РФГ, ок. Не собственность игрока, ок. так чье же?
Можно и простонародно.

Quote
Kaban
Как это называют юристы - не знаю. Полагаю, что у них есть какое-то свое слово для подобных отношений собственности, но точно не ничьё.

Public domain

Quote
nilug

как считают юристы не интересно. Интересно как считаешь ты. Не собственность РФГ, ок. Не собственность игрока, ок. так чье же?
Можно и простонародно.

Малолетнему ребенку я бы объяснял так.
Если ты нашел на турнире листик с записью чьей-то партии, и хочешь взять его себе, то прочти в записи, кто играл, подойди к нему и попроси разрешения. Может быть именно этот листик нужен человеку, и он его забыл на столе.
Если ты хочешь научиться играть, то пользоваться для этого ты имеешь право любой записью партии. Лучше брать для этого партии игроков, которые сильнее тебя играют.

По взрослому, я стараюсь поступать так, как рекомендуют юристы. И всем это рекомендую. Моя точка зрения совпадает с точкой зрения юристов, особенно если речь идет о праве собственности.

Damir. Спасибо за подсказку.

Научись играть в го

Quote
Kaban

Quote
nilug

как считают юристы не интересно. Интересно как считаешь ты. Не собственность РФГ, ок. Не собственность игрока, ок. так чье же?
Можно и простонародно.

Малолетнему ребенку я бы объяснял так.
Если ты нашел на турнире листик с записью чьей-то партии, и хочешь взять его себе, то прочти в записи, кто играл, подойди к нему и попроси разрешения. Может быть именно этот листик нужен человеку, и он его забыл на столе.
Если ты хочешь научиться играть, то пользоваться для этого ты имеешь право любой записью партии. Лучше брать для этого партии игроков, которые сильнее тебя играют.

По взрослому, я стараюсь поступать так, как рекомендуют юристы. И всем это рекомендую. Моя точка зрения совпадает с точкой зрения юристов, особенно если речь идет о праве собственности.

Damir. Спасибо за подсказку.

Так что же тебе порекомендовали юристы? Кому ты будешь платить за право трансляции партию, чемпионата России.?

Quote
nilug

Так что же тебе порекомендовали юристы? Кому ты будешь платить за право трансляции партию, чемпионата России.?

Как-то странно твои вопросы скачут, и выводы какие-то странные.
Я с юристами не советовался по поводу кому мне платить за право трансляции партию, чемпионата России. Я и не собирался никому платить. Какое я имею отношение к этой трансляции?

Откуда возник этот вопрос и почему он ко мне?

Когда я транслировал партии, вопрос о том, кому платить не поднимался.
Единственный раз, Чебурахов попросил не транслировать его партию, но не выдвигал при этом финансовых требований. На том турнире постановили транслировать партии с первой доски. Чебурахов попал на первую. Мы с судьей решили, что найдется более интересная партия, и я транслировал более интересную партию.
Вопросы оплаты трансляции для меня совершенно не естественны. Не хочет игрок, чтоб его партию транслировали - найдется другая партия.

Научись играть в го

Quote
Kaban

Quote
nilug

Так что же тебе порекомендовали юристы? Кому ты будешь платить за право трансляции партию, чемпионата России.?

Как-то странно твои вопросы скачут, и выводы какие-то странные.
Я с юристами не советовался по поводу кому мне платить за право трансляции партию, чемпионата России. Я и не собирался никому платить. Какое я имею отношение к этой трансляции?

Откуда возник этот вопрос и почему он ко мне?

Когда я транслировал партии, вопрос о том, кому платить не поднимался.
Единственный раз, Чебурахов попросил не транслировать его партию, но не выдвигал при этом финансовых требований. На том турнире постановили транслировать партии с первой доски. Чебурахов попал на первую. Мы с судьей решили, что найдется более интересная партия, и я транслировал более интересную партию.
Вопросы оплаты трансляции для меня совершенно не естественны. Не хочет игрок, чтоб его партию транслировали - найдется другая партия.

Вопросы скачут: потому что ты не отвечаешь на них. Я пытаюсь, не мытьем так катаньем, понять твою позицию.
Выводов: еше никаких
Про юристов: ты сказал, что твоя позиция совпадает с их позицией, поэтому я и спросил об их позиции.
Возник вопрос чисто теоретически, безотносительно к твоим трансляциям. И все остальные вопросы теоретические.

Чебурханов не захотел трансляции - вы не транслировали, ок.
1.Если не захотели трансляции все другие доски, что бы вы делали.
2.Если бы соперник Чебурханова потребовал трансляции их партии, что бы вы делали.